В РАН усомнились в эффективности «премии за скорость» при рождении второго ребёнка

Фото: Владимир Вяткин/РИА Новости

Она не повлияет на демографическую ситуацию в стране.

Чтобы повысить рождаемость, необходимо решить вопросы детских садов, медицинского обслуживания и помощи матерям.

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделилась главный научный сотрудник Института демографических исследований РАН, доктор социологических наук Виктория Леденёва.

«Я думаю, что эффект будет от этой инициативы, но он будет краткосрочным. Также как примерно было с материнским капиталом, когда в 2007 году его ввели, но потом опять пошёл спад. Поэтому сама логика этого предложения понятна. Всё-таки у нас ключевым резервом рождаемости являются именно вторые дети. Кто первые роды прошёл, те, в общем-то, планируют второго ребёнка, готовы на него. Я думаю, что эта мера ускорит рождение второго ребёнка. Пока государство примет решение, люди, может быть, будут торопиться второго ребёнка, пока есть такие суммы. В целом рождаемость от этого не увеличится. Те, кто и так планировали второго ребёнка, они его и родят только быстрее, ближайшие год-два. В целом на третьего-четвёртого они не пойдут. Если мы говорим, что это мера, которая будет способствовать увеличению рождаемости, увеличению демографических показателей, то нет, это не тот вариант, который нужно нам использовать.

Для того чтобы повысить рождаемость в стране — это комплекс проблем. Здесь нужно и вопросы детских садов и яслей, потом помощь матери. Если государство хочет, чтобы быстрее рожали, то должны помочь — может быть, няни, медицинское обслуживание должно быть совсем другое. Об этом надо думать».

Ранее председатель комиссии Общественной палаты по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко предложил удваивать маткапитал при появлении второго ребёнка в течение трёх лет. Это поможет простимулировать улучшение рождаемости в России, рассказал он ТАСС.