Заслуженный юрист РФ не исключил возможности «оптимизации законодательства» благодаря ИИ

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС

Нейросети можно обучить помогать распределять нагрузку между судьями.

Важно отслеживать, чтобы в алгоритмах не было элементов «предвзятости и дискриминации».

Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился доктор юридических наук, профессор, декан факультета права НИУ ВШЭ, член Высшей квалификационной коллегии судей РФ Вадим Виноградов.

«Будет вопрос, кто несёт ответственность за то, что у нас принимает искусственный интеллект. Плюс есть вопросы к предвзятости ИИ — это тоже достаточно известная история, когда его натаскивают, скармливают ему решения, которые он потом использует и анализирует. Там могут быть заложены определённые алгоритмы, которые в себе имеют дискриминационные моменты.

Полезен в том, что касается рутинных процессов, автоматизация нужна. Что касается анализа больших объёмов информации — он может анализировать предыдущие судебные решения и предполагать, выносить какие-то проекты судебных решений, выявление коллизий, которые тоже возможны в законодательстве. Мы можем улучшать законодательство, оптимизация и распределение нагрузки между судьями».

Ранее гендиректор Судебного департамента при Верховном суде России Владислав Иванов выразил тревогу в связи с увеличением количества вакансий российских судей и сотрудников аппаратов судов.