Юрист предостерёг от «перехода красных линий» при тестировании школьников на склонность к экстремизму

Фото: РИА Новости/Виталий Аньков

Необходимо следовать принципам добровольности и конфиденциальности.

Важно выбрать «золотую середину».

Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» сообщил судебный эксперт-религиовед Игорь Иванишко.

«То, что мы сейчас видим в предложениях из Татарстана, здесь происходит как раз отмена принципа добровольности, принципа обязательного информированного согласия как со стороны родителей, так и школьников. И также видим, что здесь будет присутствовать некий элемент, отрицающий конфиденциальность. Предполагается, что выявление лиц, которые склонны к экстремизму, терроризму, будет использовано для превращения определённых криминальных или околокриминальных актов. Со одной стороны, мы понимаем, что есть такая угроза, и мы видим негативную динамику. Однако нужно выбирать золотую середину, и не надо переходить определённые красные линии. Это противоречит действующему приказу Минобрнауки и высшего образования, где как раз и указываются вот эти принципы проведения подобных психологических тестирований».

Ранее российских школьников предложили проверять на склонность к экстремизму. С такой инициативой выступили депутаты Госсовета Татарстана. Они утверждают, что процедура проверок учащихся на употребление наркотиков и психотропных веществ должна быть обязательной и независимой от желания родителей. Тогда, по их словам, результаты тестов позволят комиссиям по делам несовершеннолетних провести профилактическую работу. Авторы приводят в пример участившиеся случаи поджогов военкоматов и объектов ж/д инфраструктуры, которые свидетельствуют о распространении экстремизма среди детей, пишет «Коммерсантъ».